水泥企业国际化道路怎么走？(2) - 中国建材科技杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

水泥企业国际化道路怎么走？(2)

作者:

关键词:

摘要：

我们回到国内走出去的企业，我们更多看到的是我们带去先进的水泥生产技术，建造大规模的生产线，我们可以更多的理解为，我们是在其他国家建造了一家水泥工厂，然后在当地卖水泥，但是这距离国际化还远的很。当然目前来说，我们还处于起步阶段，我们不可能一口吃成一个胖子，但是我们需要向这条道路上不断地努力，合理的利用当地的人才资源进行公司的治理，会远比派遣管理层去当地管理经营更有效。本土人才无论是在语言上，社会关系上还是对当地文化，法律和社会环境的理解上都比我们更加有优势。

三、企业社会责任

随着2000年全球契约的理念提出来以后，全球的跨国公司越来越强调承担全球责任，这些责任包括人权，劳动标准，环境和反贪污方面。像拉法基豪瑞这样的企业，在这方面是做的非常完善的，合并前的拉法基在2008年曾经被评为“全球前100名最具可持续发展的企业”，也是入选该排名的唯一一家建筑领域的公司。

拉法基非常注重荣誉感和企业社会责任，追求企业的可持续发展。创新一直是拉法基的核心，拉法基不断投入资金进行研发创新，希望通过建筑材料的创新和生产加工方式的改革为人类提供更加舒适，持久，美丽的社区居住环境。

相比较于国内的企业，虽然我们目前来说也在环保上做的越来越出色，尤其是在生产技术和工艺上，已经完全符合环保标准，但是我们这里要注意的一点是我们国内企业的环保等标准是出于外部压力，法律要求我们这样做，我们才去做，相比于拉法基豪瑞这样的跨国企业，更多的是出于主动去承担该类责任，虽然从本质上来说也是为了企业的长远利益，但是我们国内的很多企业就缺乏这样长久思考的理念。

此外我们对于跨国集团来说，还有一项非常重要的事项是政府关系。今年爆出的拉法基豪瑞子公司向ISIS行贿寻求保护事件给我们提了一个醒，即使像拉法基豪瑞这样的公司也会在这方面遇到挫折。我们国内水泥企业在走出去进行国际化道路的时候一定要时刻注意，以往的国内的经验使得中国走出去的企业也偏向于使用行贿等不合法手段来取得部分利益，这是相当危险的，因为当事情被爆出，企业将面临事后清算或者形象大跌等风险。

四、总结

海螺、红狮、华新等优秀水泥企业都已经开始踏上了国际化的道路，但是我们需要明白的是，不是去国外建一个厂就是国际化了，国际化是一个复杂的过程，企业要综合把握，长久规划，多向其他行业的先行者如联想、华为等学习，使得企业真正地从国际化中获益。

随着国内水泥行业产能过剩的日趋严重，加上国家的“一带一路”政策大力度鼓励国内企业走出去参与“一带一路”建设，国内水泥企业也加快了走出去的步伐，开始走上国际化的步伐。但是国际化的道路怎么走是一个摆在我们国内水泥企业面前的一个问题，我们需要明白去国外建设一个工厂并不是国际化，国际化是一个复杂的过程。本文通过对比拉法基豪瑞和中国建材、海螺水泥来解读中国企业和跨国公司的差距，同时说明国际化的道路该怎么走。

一、全球布局，风险分摊

我们首先来对比看下拉法基豪瑞和中国的中国建材，海螺水泥。拉法基是公认的世界第一的跨国水泥巨头，我们可以在除南极洲以外的所有大陆发现这家公司子公司的身影，中国建材则是中国最大的水泥企业，无论是在水泥产能上还是销量上，海螺水泥则是目前中国水泥行业效益最好的企业，也是目前来说走出去做的最成功的水泥企业之一。

首先我们比较的是三家公司在水泥产能和产量上的数据。从产能上来说，中国水泥巨头的产能已经持平或者超过拉法基豪瑞，中国建材2016年的产能为4.09亿吨，海螺水泥为3.13亿吨，而拉法基豪瑞则在3.5亿吨；从销量上来看，中国巨头们则更胜一筹，中国建材和海螺水泥分别以2.91亿吨和2.77亿吨的销量超过拉法基豪瑞2.33亿吨的销量。因此，我们可以发现中国公司从水泥产销的体量上和世界第一相比已经完全不落后，我们有成为世界巨头的体量在。

数据来源：各公司年报，中国水泥研究院图1 各公司水泥熟料产能销量数据(亿吨)

对于中国建材和海螺水泥来说，其主要业务仍然局限在中国内陆，海螺水泥目前在海外有熟料产能480万吨，水泥产能935万吨，主要是分布在东南亚的印尼，缅甸，老挝等，相比于拉法基豪瑞的全球布局，国内企业产能布局过于集中。虽然中国目前的经济发展还是稳定的，但是我们所有人都无法回避的事实是中国水泥需求的高峰已经过去。在未来，水泥行业只可能继续萎缩放缓直至达到一个稳定的量。在这样的前景下，大量的产能布局在一个国家或者地区对水泥这样的行业来说是存在较大远期风险的。目前中国水泥产能过剩的现状已经影响到了各个水泥企业的效益，当前的错峰生产并不能从根本上解决过剩问题，短期内因为错峰生产带来的效益也无异于饮鸩止渴。

文章来源：《中国建材科技》网址: http://www.zgjckjzz.cn/qikandaodu/2020/0818/508.html