卫生间的瓷砖掉下来了（绿色环保建材论文）(3)

5、工程师思维和科学家思维有什么区别？

工程师的产出是：产品、工程。科学家的产出是：论文、专著。

工程师不希望公布他的技术细节，但是他公布他的最终产品或工程，这种产品或工程可以给人类带来实际效益，用的人越多工程师越高兴。科学家希望公布他的研究成果，包含很多技术细节，看的人越多科学家越高兴。

工程师做出来的东西，往往是：设备、装置、建筑/设施、图纸、软件、工艺，等等。而科学家做出来的东西，往往是：方法、公式、算法、仿真模拟、实验方法或装置、原理/机理/模型、科学体系、总结展望等等。

工程师写材料，喜欢说“开发了”什么，“设计了”什么，比如设计了一座大桥的图纸。而科学家写材料，最喜欢说“提出了”什么，比如提出了一种桥梁抗震的新型设计方法。

工程师做的产品，以硬件为主，具有不可复制性，要“复制”，得给报酬(包含付费软件，复制违法)。科学家出的成果，可以复制且鼓励复制(比如公式、算法)。但如果是专利，则复制需要报酬。

工程师，希望做出来的东西马上出效果。科学家，希望做出来的东西，能让别人看到，由其他人在此基础上发扬光大。

工程师解决问题，不考虑是否有创新性，而是考虑成本、功能、性能、经济/社会/环境效益等等。而科学家重点考虑创新性。

工程师遇到技术问题，可以直接求助科学家，也可以通过检索论文、专著、专利间接使用科学家的成果。我们大学里学到的理工科知识，大部分成果都来自于早年的科学家(含数学家)。科学家提出一种方法后，也经常会求助工程师，因为需要工程师替他们实践，用实践来检验他们的方法是否靠谱。因为科学家的前期实验都是仿真的，实验室的为主。而真正的实践落地，成本过于高昂，必须工程配合。比方说考虑如何解决高原铁路建造时，在某种极端环境下的高效安全施工问题(成本极高)。这时候，科学家、工程师会进行完美配合。

工程师也要兼具科学家的部分特质，比如创新，比如写论文公布技术细节。科学家也要兼具工程师的部分特质，比如动手出产品，进行落地应用。不过要注意，都是“兼”，不是主战场。比方说，科学家的产品，以中间产品为主(比如一个单片机、一个算法库、一个实验装置)，他们并没有专业的营销、售后团队。

高校，以科学家为主。科研院所，科学家工程师都有。企业，以工程师为主。三者形成产、学、研结合。

文章来源：《中国建材科技》 网址: http://www.zgjckjzz.cn/zonghexinwen/2022/1221/1718.html