- · 《中国建材科技》栏目设[05/19]
- · 《中国建材科技》数据库[05/19]
- · 《中国建材科技》收稿方[05/19]
- · 《中国建材科技》投稿方[05/19]
- · 《中国建材科技》征稿要[05/19]
- · 《中国建材科技》刊物宗[05/19]
卫生间的瓷砖掉下来了(绿色环保建材论文)(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:5、 工程师思维和科学家思维有什么区别? 工程师的产出是:产品、工程。科学家的产出是:论文、专著。 工程师不希望公布他的技术细节,但是他公布
工程师思维和科学家思维有什么区别?
工程师的产出是:产品、工程。科学家的产出是:论文、专著。
工程师不希望公布他的技术细节,但是他公布他的最终产品或工程,这种产品或工程可以给人类带来实际效益,用的人越多工程师越高兴。科学家希望公布他的研究成果,包含很多技术细节,看的人越多科学家越高兴。
工程师做出来的东西,往往是:设备、装置、建筑/设施、图纸、软件、工艺,等等。而科学家做出来的东西,往往是:方法、公式、算法、仿真模拟、实验方法或装置、原理/机理/模型、科学体系、总结展望等等。
工程师写材料,喜欢说“开发了”什么,“设计了”什么,比如设计了一座大桥的图纸。而科学家写材料,最喜欢说“提出了”什么,比如提出了一种桥梁抗震的新型设计方法。
工程师做的产品,以硬件为主,具有不可复制性,要“复制”,得给报酬(包含付费软件,复制违法)。科学家出的成果,可以复制且鼓励复制(比如公式、算法)。但如果是专利,则复制需要报酬。
工程师,希望做出来的东西马上出效果。科学家,希望做出来的东西,能让别人看到,由其他人在此基础上发扬光大。
工程师解决问题,不考虑是否有创新性,而是考虑成本、功能、性能、经济/社会/环境效益等等。而科学家重点考虑创新性。
工程师遇到技术问题,可以直接求助科学家,也可以通过检索论文、专著、专利间接使用科学家的成果。我们大学里学到的理工科知识,大部分成果都来自于早年的科学家(含数学家)。科学家提出一种方法后,也经常会求助工程师,因为需要工程师替他们实践,用实践来检验他们的方法是否靠谱。因为科学家的前期实验都是仿真的,实验室的为主。而真正的实践落地,成本过于高昂,必须工程配合。比方说考虑如何解决高原铁路建造时,在某种极端环境下的高效安全施工问题(成本极高)。这时候,科学家、工程师会进行完美配合。
工程师也要兼具科学家的部分特质,比如创新,比如写论文公布技术细节。科学家也要兼具工程师的部分特质,比如动手出产品,进行落地应用。不过要注意,都是“兼”,不是主战场。比方说,科学家的产品,以中间产品为主(比如一个单片机、一个算法库、一个实验装置),他们并没有专业的营销、售后团队。
高校,以科学家为主。科研院所,科学家工程师都有。企业,以工程师为主。三者形成产、学、研结合。
文章来源:《中国建材科技》 网址: http://www.zgjckjzz.cn/zonghexinwen/2022/1221/1718.html
上一篇:建材科技本科毕业论文字数(材料类本科毕业论
下一篇:没有了